服务专线：400-021-0116
专业 求实 高效
服务专线：400-021-0116
王多
问题1：请问筏板基础已经增长到2米厚了，但是配筋还是全红，是不是基础推算异常了？
原因分析：
对于筏板配筋全红，首先能够注定是配筋超限了，对于有抗浮推算，引起超限的原因通常情况下是高水参加的根基组合，水浮力大于自沉，位移异常引起 。但是这个项目配筋很幼就红了，注明引起这个问题的原因就是用户指定了谬误的最大配筋率，依照这个思路查看了下构件最大配筋率，用户填写了0，改为默认值即可 。
问题2：请问这个对角斜筋的配筋为什么这么大？单股就1万多，乘2的话就更配不下了 。
原因分析：
凭据混规11.7.10-4公式，手算复查对角斜筋推算面积Asd 。凭据公式可知，必要推算仅仅是sina，其他内容直接查表带入即可 。经过推算后发现，由于此连梁较长，达到了3000mm，且梁高才950mm，因而交叉斜筋可能提供用于抗剪的竖向分量较幼，即sina值较幼，因而法式推算无误，具体手算复核过程见下图 。
把稳：在推算sina值的过程中，高度770取值，是凭据梁高-2倍�；げ愫穸�-min(200,b/5)推算得到，即950-2x20-min（200,700/5）=770 。
问题3：请问墙下3桩承台，为什么有的是依照3边3向配筋，有的是双层双向配筋？能否都依照3向配筋
原因分析：
对于墙下3桩承台，出现双层双向配筋时，应是不切合软件判断前提从而没有判断为等边或等腰三角形判断 。此时，能够批改承台的尺寸参数（保障其的确是等边或等腰），还能够通过参数来节造误差，使其能正常判断为等腰或等边三角形即可 。
问题4：3.1.1版本，梁搭在连梁上，勾选了参数面表梁下全不天生，为何还是天生了暗柱？
原因分析：
经过查抄，用户模型先进行了墙体开洞，后安插的梁，这样造成墙洞中央形成节点，此种方式建模法式鉴别成了2片墙，导致墙平面表天生了暗柱，此时建议用户依照梁两侧的墙别脱离洞，也就是分成2个墙洞来建模，推算后查看施工图正常，不再有面表暗柱 。
问题5：变电架圆管梁推算完无相应荷载工况、天生三维造型报错？
原因分析：
对于变电架圆管梁推算完无相应荷载工况这个问题，经查抄，用户荷载导入和输入都没问题，在圆管梁上也增长了节点，安插的挂线点荷载 。但发现，圆管梁并没有被节点打断，注明这个荷载固然安插了，但是没有真正施加在圆管梁上 。需执行一下打断支持，就能够解决问题 。
对于天生三维造型报错这个问题，通过“存在建模端与推算端不匹配」剽个谬误提醒，别离查看了模型的单线图和推算简图，发现推算简图中，桁架梁端部与人字柱衔接地位的节点进行了归并，造成了与建模模型不匹配的谬误，可将高级推算参数里推算节点归并距离改为1，保障两者一致，从而解决问题 。
问题6：为什么连梁用梁建模且上翻和用墙开洞，对墙的配筋影响那么大？
原因分析：
经过查看，此连梁必要跟窗下墙一起建模，因而用户调整了梁顶标高使其与墙开洞维持一致 。但查看两种建模方式的推算简图可知，用上翻梁建模，固然调整了梁顶标高，法式会自动调整梁顶到楼层处，因而两种推算力学模型分歧，对墙的影响就分歧，因而建议用户用墙开洞的方式推算更切合现实情况 。
问题7：平衡验算时，为什么地下室楼层的层剪力变幼，甚至出现了负数？
原因分析：
首先地下室剪力变幼，是由于土吸收了一部门剪力造成的，吸收的几多齐全取决于土弹簧的刚度 。那么为什么有的楼层会出现负数呢？经过查看，此模型地下室侧土约束选择的是顶板双向弹簧，相当于只在楼层顶板处施加土弹簧约束，那么地下室部门就容易出现反向变形，进而造成会出现负数的可能，如下图所示：
那么要想解除负数，可将土的约束方式调整为表墙单压弹簧，这种约束方式相当于在墙的每一个网格上施加土弹簧，这样就能大大的减幼根部的反向变形，改为表墙单压弹簧后的约束简图如下：
再沉新推算后，得到如下了局，两个方向剪力显著变大，且X向根基可能平衡，但Y向依然存在负数
由于还存在负数，此时可适当降低土弹簧的刚度，即降低水平抗力系数m值，将系统默认的10调整为3 。沉新推算后，剪力不在存在负数情况 。
东升国际官网微信公家号
东升国际官网视频号
企业客户
试用通路
高�？突�
试用通路